Normas de Evaluación

Los manuscritos presentados a la Revista de Investigación Científica Huamachuco son cuidadosamente revisados por el equipo editorial para evaluar su idoneidad para publicación. Solo aquellos manuscritos que cumplen con los criterios editoriales avanzan a las siguientes etapas del proceso.

Proceso inicial

Si el manuscrito no cumple con los requisitos iniciales, el editor se comunicará con el autor o grupo de autores, indicando los ajustes necesarios. Estos deben ser reflejados en la plataforma en un plazo máximo de dos semanas.

Revisión por pares

Una vez superada la etapa inicial, el artículo es sometido a un sistema de arbitraje doble ciego, con la participación de dos (02) revisores externos especializados en el tema. Los revisores disponen de un plazo máximo de tres semanas para emitir sus opiniones, utilizando el formato de evaluación. Basándose en estas evaluaciones, el artículo puede ser:

• Aceptado.
• Rechazado.
• En caso de discrepancias entre revisores, se asigna un tercer evaluador.

Si el tercer evaluador no resuelve la controversia, la decisión final será tomada por miembros del Comité Editorial y del Comité Consultivo.

Modificaciones sugeridas

Si el artículo es aprobado para publicación, se regresa al autor para que realice las modificaciones o ajustes sugeridos por los evaluadores. El autor o grupo de autores tiene un plazo máximo de dos semanas para realizar estas correcciones.

El artículo aprobado puede ser rechazado si:

• No se incorporan los cambios solicitados.
• No se responde a los mensajes de la revista en el plazo indicado.